Светик! Уточни, пожалуйста, свой э-мэйл.
С "zhurova@duma.dov.ru" письма возвращаются.
Привет Ивану - Овну, энергичному в выражении эмоций,
романтичному и обаятельному, но со вспыльчивым характером.
Ваша Галина Валериановна
ermakgalina@yandex.ru

Дорогая Света!!! От всей души поздравляю с появлением
второго сына!!! Он у Вас ОВЕН.
Теперь надо работать над созданием ДЕВОЧКИ!!!
Лучше сразу ДВУХ. Можно - близнецами.
Жив ли Суслик?
В случае необходимости предлагаю помощь Вашим бабушкам-дедушкам в выращивании молодого поколения.
Привет Вашим мужчинам - Ярославу и Артемию.
Галина Валериановна, Ваша бывшая "собачья родственница"
П.С. А у меня внук - Артем.

Поздравляем с рождением сына. Желаем здоровья малышу и счастья семье. Самвел.

Swetochka,ne znaju wspomnisch li ti menja ...detstwo.Pawlowo.Rita...
Tak prijatno chitat w presse o twoih uspehah i o tom ,kakoj obschestwennoj dejatelnostju ti zanimaeschsja.Daze w detstwe wi s Nataschej wsegda i wo wsem bili gotowi pomch po perwomu zowu. Widimo takim ze dobrim serdzem ti i ostalas.Pobolsche bi takih ljudej w prawitelstwe.
Ja uze pochti 10 let ziwu w Germanii. Bila bi rada s toboj poobschatsja.
Rita.

Светочка и Темочка!
Поздравляю с рождением еще одного наследника. Будьте здоровенькие и веселенькие!
Ваш сосед,Сергей Николаевич

Уважаемая Светлана Сергеевна! От всей души поздравляю Вас с рождением сына! Дай Бог ему здоровья и счастья! Пусть он своим счастьем радует маму!

06 апреля 2009 г.

Уважаемая Светлана Сергеевна, добрый день!

Касательно: приема в первый класс в общеобразовательное государственное учреждение, школу № 1448

Пишу Вам в продолжение нашей беседы, состоявшейся в субботу, 04 апреля сего года, о ситуации, с которой пришлось столкнуться в связи с «зачислением» нашего сына Зайцева Матвея, дата рождения 29 ноября 2002 года, в первый класс.

Моя семья проживает в микрорайоне «Шуваловский» по адресу: Мичуринский проспект, дом 7, корп. 1, кв. 25. Во дворе нашего дома находится общеобразовательное государственное учреждение, школа № 1448, расположенная по адресу: Мичуринский адрес, дом 5, корп. 1, относящаяся по территориальному принципу к нашему дому.

Поскольку в указанной школе ежегодно набирают не более двух первых классов и для детей нашего дома по традиции не хватает мест, мы решили не медлить с подачей документов и обратились туда в первый же день, установленный для записи в школу, в соответствии с положениями действующего российского законодательства об образовании.

Итак, утром 01 апреля 2009 г. мы вместе с моей супругой, подготовив необходимые документы, вместе с родителями других детей, стояли у ворот школы в надежде реализовать гарантированное нам законом право на всеобщее бесплатное начальное образование нашего сына.

Как стало понятно почти сразу, нас там не ждали - не только в школу, но и на ее территорию нас не пропустили сотрудники охраны, ссылаясь на внутренние инструкции и указания руководства, самого руководства или лица, ответственного за прием документов, по словам сотрудников охраны, на месте не было, также как и какой-либо информации о правилах приема детей на доске объявлений. Простояв у ворот 1,5 часа и пытаясь дозвониться до ответственного лица по телефону 641-1627 в течение всего этого времени, мы убедились, что принимать документы никто не собирается, и отправились за справедливостью в вышестоящий уполномоченный орган - западное окружное управление образования (ул. Студенческая, д. 37).

Беседа с куратором микрорайона «Раменки» И.А.Бухтеевой и начальником отдела Ястребовой оказалась не слишком обнадеживающей. Нам разъяснили, что школа «не резиновая» и «набор уже закончен и классы сформированы (?!)». Однако «встречу» с директором нам все-таки организовали. Оставив заявление с описанием всех фактических обстоятельств ситуации у куратора Бухтеевой И.А. (тел.: 8-499-249-2998), мы были все-таки направлены на встречу с директором, надеясь на то, что участие вышестоящего органа поможет восстановить наши законные права.

Однако директор школы МАЛОВИЧКО Р.Ф. указала нам, что в школе действует особый «правовой режим», установленный согласно ее собственному приказу (мой комментарий противоречащий действующему законодательству), в соответствии с которым:

1) документы для зачисления в первый класс с 1 апреля ни у кого не принимаются;
2) прием детей в первый класс осуществляется по результатам собеседования, записаться на которое можно будет после 6 апреля по общему телефону школы, указанному выше

Указанные действия директора неправомерны . Из средств массовой информации, широко освещающих злоупотребления в сфере образования, нам известно, что, столкнувшись с проблемой нарушения прав на местах, можно обратиться в вышестоящий орган управления по горячей линии, что мы и сделали, позвонив в Департамент образования г. Москвы и сообщив о сложившейся ситуации. Нас выслушали, подтвердили правильность нашей позиции и пообещали разобраться в течение 1-2 дней. В конце третьего дня, 3 апреля в 17:00, понимая, что решение вопроса начинает затягиваться, я сам позвонил в западное окружное управление Г.А. Селезневой, заместителю начальника управления (тел: 8-499-240-4631), в непосредственной компетенции которой находится наш вопрос, и поинтересовался, если ли какие-либо новости. Ответ был отрицательным, мне сказали, что вопрос по-прежнему не решен. После этого, понимая, что с каждым днем шансы на попадание в эту школу у меня стремительно уменьшаются, как, впрочем, и в другие школы, где набор уже действительно начался с 1 апреля, и понимая, что в рабочем порядке проблема решена не будет, я записался на прием к Селезневой Г.А. на 6 апреля, 15:00 попросив подготовить ответ на свое заявление, оставленное 1 апреля 2009 г. у куратора.

Проявляя озабоченность фактом ущемления прав моего сына, а также отсутствием стремления у кого-либо из уполномоченных официальных лиц справедливо решить этот вопрос и вернуть ситуацию в рамки правового поля, понимая Вашу чрезвычайную загруженность, я, тем не менее, вынужден обратиться к Вам, как представителю интересов простых людей в высшем законодательном органе нашего государства, с надеждой, что, может быть, Вам удастся расшевелить эту бюрократическую машину и восстановить законность.

Получается, что с одной стороны, все мы строим правовое государство и каждый из нас должен соблюдать его законы, но, с другой, фактической стороны, на местах эти законы, вольно толкуются и искажаются на свое собственное усмотрение лицами, которые должны их соблюдать, в первую очередь. На форуме микрорайона Шуваловский, а также из личных бесед с соcедями по дому, в котором мы живем, нам удалось узнать, что нашего мнения придерживается большинство (но не все настроены на длительную борьбу с неизвестным результатом, особенно когда вопрос касается судьбы собственного ребенка).

По состоянию на сегодня, 6 апреля 2009 года – несмотря на то, что на доске объявлений школы появилась информация о том, что с 6 апреля начинает работу комиссия по приему в первый класс, утром на территорию школы по-прежнему не пускали и документы по-прежнему не приняли (беседовать удается только с охраной).

Прошу Вас помочь разобраться в сложившейся ситуации.

С благодарностью и уважением,
Алексей Зайцев
(контактные номера 968-1020; 8-926-883-7272)

P.S. Вместе с нами в борьбе за права детей участвуют родители Кирилла Кирсанова, проживающие с нами в одном доме (мама – Людмила Артишевская)

здравствуйте уважаемая Светлана Сергеевна. Пишет вам мама российской спортсменки Шемякиной Надежды. моя дочь является двукратной чемпионкой мира по универсальному бою. Выиграла 12 чемпионатов России по рукопашному и универсальному бою, 10 кубков России по рукопашному бою. В 2007 году заняла 1 место на чемпионате СНГ по боям без правил среди профессионалов. Работая в Москве, была вынуждена ездить на сборы в Кострому за свой счет и в то же время вносила взносы на развитие спорта. Но это все мелочи,она говорит: " Я бьюсь не за деньги, я бьюсь за победу!" Надежда работает старшим инспектором отдела охраны ФГУ ИЗ - 77/2 УФСИН РОССИИ по г. Москве с 2002 г. по настоящее время. (вообще в этой системе работает с 2000 года: с 2000 по 2002 работала ИК № 3 УИН по Костромской области) Имеет две награды Министерства юстиции "за усердие" 2 степени. Награждена часами от Министерства юстиции. Начальство очень гордится имея в штате такого сотрудника. А в это время этот сотрудник жить и ночевать по месту работы ( в Бутырской тюрьме) на топчане! В 2007 году ей обещали звание заслуженного мастера спорта и квартиру, если она выиграет чемпионат мира. Выиграла уже два- результат нулевой, хотя квартиры управлением распределялись. Очень обидно мне за дочь, неужели не заслужила такая спортсменка обещанного?! Болит материнское сердце, что не приобрела ничего, ни благ, ни семьи, а здоровье и время не вернешь.
Очень прошу Вас посодействовать и помочь моей дочери.
С Уважением Шемякина Тамара Константиновна.

В номере 3 журнала "Наша власть: дела и лица" опубликовано интервью Светланы Журовой "Не потерять поколение". Электронная версия - http://nashavlast.ru/article_description/102/849.html.

Светлана! Хотелось бы,чтобы Сочинская Олимпиада стала действительно лучшей.Нодля этого на ней должны быть показаны высокие результаты.Вы как конькобежка понимаете значимость высокогорного катка.В планах строительства он расположен на равнине.Я уверен,что еще можно поменять этот план и поднять каток в горы.Поймите всю необходимость этого шага и объясните тем от кого это зависит.Это в конце концов скажется на уровне всей Олимпиады. И второе,мы все хотим успешного выступления наших спортсменов на нашей Олимпиаде. Поэтому предлагаю проводить тестовые соревнования только российским атлетам,ведь это будет уникальная Олимпиада и раскрытие всех секретов за год до старта(как сейчас в Ванкувере) не произведет должного эффекта на спортсменов.Надо,чтобы это был сюрприз и конечно у наших спортсменов должно быть серьезное преимущество перед остальными в освоении объектов.Надо любыми способами перенести предолимпийские намеченные турниры в другие места в России - предлог может быть любой.Но польза от этого будет большая. А если мы допустим иностранных спортсменов заранее на объекты - не будет того впечатления,которое хотелось бы получить. Не хотелось бы ординарности в нашей Олиимпиаде

P.S. У меня есть собственный опыт по убеждению пьющих людей в необходимости отказаться от алкоголя мой эл. адрес: provivital@mail.ru
С уважением Виктор

Уважаемая Светлана Сергеевна, с удовольствием посмотрел Ваше выступление на 1-ом канале в программе "Общее дело". Наши точки зрения на алкоголизацию детей в России полностью совпадают.
Надеюсь, у Вас найдётся несколько минут, чтобы прочитать некоторые соображения относительно вреда алкоголя для наших детей. То, что написано о наших депутатах, конечно же не относится ко всем, есть непьющие, и в России следовало бы выбирать во власть исключительно, непьющих.
В РОССИИ, АЛКОГОЛЬ – ЭТО ИНСТРУМЕНТ ДЕПОПУЛЯЦИИ, С ЦЕЛЬЮ ОТТОРЖЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ С ИХ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ.
"Сегодня главная беда нашей страны - демографическая катастрофа... депопуляция, при которой мы не удержим нашу территорию..." Н. Нарочницкая.
Основная и очевидная причина депопуляции - это смертность в результате пьянства: смертельные болезни печени, почек, алкогольные депрессии, отшибающие желание жить, создавать семьи, рожать детей и добиваться результатов в жизни, алкогольная смертность на дорогах и в быту. Глядя на нашу Думу, создаётся впечатление, что на высокую смертность молодых людей закрыли глаза. Катастрофа надвигается, но от неё отворачиваются, так спокойнее. Ситуацию со смертностью можно переломить за 3-5 лет, при наличии государственной программы по введению предмета по антиалкогольной грамотности в школах. Кого мы сможем сохранить для России? Понятно, что тех, кто уже сформировался в пьющей среде, то есть 18-ти летних и старше спасти проблематично. Они окончили школу, уже несколько лет пьют, и возможно, уже никогда не возьмут в руки книгу. Для подростков, воспитанных в пьющей среде, употребление водки, пива и т. д. - это норма. Пьют все родственники и знакомые, значит, в этом нет ничего плохого. Спасти можно было бы тех подростков, кому 12-16 лет, то есть тех, у кого ещё не сложился стереотип повседневной алкоголизации, как приятного и безвредного занятия. В нашей плачевной ситуации нужен именно предмет, а не два - три урока в рамках ОБЖ, которые проскочат среди других, "более важных" предметов так, что никто из детей не поймёт в чём суть вопроса. Длительное изучение предмета с 5-ого (когда большинство начинает пробовать алкоголь) по 10-й классы даст отличный результат. В нашей ситуации это будет не столько обучением, сколько воспитанием, противостоящим негативному "воспитанию" среды, в лице пьющих знакомых и родственников. Почему нужно длительное изучение этого вопроса? Ответ очевиден: в тех областях нашей жизни, где есть опасность для здоровья и жизни, имеется такое обязательное мероприятие, как инструктаж по технике безопасности. Подросток, проходящий практику, к примеру, на стройке, должен пройти такой инструктаж. Такой инструктаж обычно очень короток, поскольку практика тоже короткая, да и взрослые подают правильный пример: не стоят под краном, не прикасаются к оголённым проводам, надевают защитные очки и так далее. Жизненная "практика" длится не один - два месяца, а всю жизнь. С самого рождения, годами, ребёнок видит, что все вокруг пьют. Взрослые, включая самого авторитетного - отца, подают неправильный, опасный пример. Поскольку этот отрицательный пример (инструктаж со знаком минус) длится долго, дети привыкают к мысли, что алкоголь не опасен. Об опасностях, связанных с приёмом алкоголя (кстати, врачи-наркологи утверждают, что это настоящий наркотик), дети не получают вразумительного инструктажа, вернее постоянного планомерного воспитания-обучения. Если следовать логике, то мы должны признать, что в России двойные стандарты по отношению к наркотикам. Вся проблема именно в том, что в нашей традиции алкоголь не считается наркотиком, хотя и наука (медицина), и здравый смысл говорят об обратном: есть эйфория, есть зависимость, есть разрушение организма, есть деградация личности. "Культура пития" - такая же несуразица, как культура употребления героина (вредить организму, но понемногу и только по праздникам?). У нас есть Госнаркоконтроль, всевозможные комитеты и отделы, проводится глубокое внедрение агентов в структуры наркомафии, выявляются тщательно законспирированные наркотрафики, ведётся учётно-отчётная документация по раскрываемости в сфере незаконного оборота наркотиков. А такой наркотик как алкоголь, находящийся в законном обороте, заполняющий прилавки ларьков и продовольственных магазинов, производящийся не в подпольных лабораториях, а совершенно открыто, на предприятиях, где люди получают "белую" зарплату, наркотиком не считается. Никаких тайных троп, контрабанды, и чемоданов с двойным дном. Весь наркотрафик - это путь с завода на склад и со склада в продовольственный магазин. Это, как бы, все находятся под, своего рода, гипнозом. "Пиво - это наркотик? Да вы что, это же просто пиво. Ну, рассмешили. Да вам любой скажет, что это не наркотик, правда Вася?" Мнение Васи мы знаем заранее, а как думают Саид и Мухаммед? Можно ли употреблять алкоголь? Наркотик ли это? Возможна ли реклама пива по телевидению? Нет, этих ребят не проведёшь, они гипнозу не поддаются. Молодцы, есть, чему поучиться. В мусульманстве запрет на употребление алкоголя - это не медицинская рекомендация, а религиозное табу. Там среди населения нет никаких сомнений, что алкоголь – это наркотик. И смотрят на вещи трезво: народ будет пить, если наркотик доступен, заботятся о своей демографии. А как же иначе, если народа станет мало, то страну колонизируют, поработят, отберут нефть и всё остальное, они хорошо учатся на чужих ошибках (Где сейчас ацтеки, гуроны, могикане? От них остались прекрасные легенды, да и только. Янки уничтожили их с помощью "огненной воды"). А по поводу нас и нашей весьма странной традиции мусульмане считают, что мы… как бы покорректнее выразиться, немного чего-то недопонимаем (слабоумные). Мы ведь считаем, что это просто пиво, а не наркотик, ведь, правда? Действительно, бред какой-то. И наши дети считают так же. Отец выпивает, старший брат выпивает, все родственники выпивают! Да это же НОРМАЛЬНО! Их тоже вогнала в гипноз наша реальность, им не страшно жить в СТРАНЕ НАРКОМАНОВ. Наркотическое вещество – алкоголь, называется у нас “просто пивом” или “просто водкой”. Это откровенная подмена понятий. Когда подростку предлагают наркотик, обычно, ему не говорят: “стань наркоманом”, или “прими наркотик - героин” то есть не называют этот наркотик своим именем, а говорят, что это “просто травка”, или “колесо”, “просто белый порошок”, для драйва, будет классно, весело. Для всех наркотиков есть жаргонные термины, подменяющие понятия. Так проще привлечь к употреблению наркотика, вроде, уже и не опасно, ведь это “просто пиво”. И термин “сухой закон” (перевод с английского – dry low), тоже не отражает антинаркотической сути закона, звучит, как то, несерьёзно и даже смешно. Точно так же, можно было бы назвать законы, запрещающие производство наркотиков, например, “бестравяным”, “беспорошковым” и “бесколёсным” законами. Смешно? Да, смешно и суть закона выхолощена. И уже…не опасно. Писатель Жюль Верн говорил по поводу подмены понятий: “Над чем смеются, того не боятся”. Кому выгодно чтобы наши дети не боялись употребления наркотиков (в том числе и алкоголя)? Пусть в штатах и в Голландии называют антинаркотический закон “сухим законом”.
Если у наших депутатов есть пробелы в медицинских знаниях, то нужно пригласить в Думу врача-нарколога, который бы объяснил им, что алкоголь – это настоящий наркотик. Если у депутатов проблемы с логическим мышлением (“культура пития”, по праздникам употреблять алкоголь можно, иногда нужно, так как, это наша священная традиция, как “священная корова” в Индии, и её трогать нельзя), то пригласить преподавателя логики. А иначе круг замкнётся и, немного перефразировав одного известного политика времён перестройки, можно будет сказать: “И с таким человеческим материалом мы должны улучшить нашу демографическую ситуацию”. Наши депутаты, тоже воспитаны в нашей пьющей среде, и тоже думают, что пиво и водка – русский национальный напиток. А не наркотик.
Недавно Александр Жуков сообщил, что со следующего года начнет действовать программа по пропаганде здорового образа жизни для снижения смертности от пьянства и курения. Однако, отсутствие " Сухого закона" - запрета на производство и продажу алкоголя (как наркотика), реклама на телевидении и перманентное употребление алкоголя населением - это такая мощная пропаганда и воспитание детей в духе нездорового образа жизни, которая приведёт к пробуксовке всех мероприятий по пропаганде здорового образа жизни. Одной рукой указываем путь к здоровью, показываем, как нехорошо, когда человек вредит здоровью, становится зависимым от "просто пива" или от " просто водки", как нехорошо, когда человек становится, пациентом врачей- наркологов. А другой рукой спаиваем людей, показываем, в том числе и детям, что пиво - это здорово, это сказка для взрослых (подрастёшь, и понравится...). покупаем, пьём, т. е. всем своим поведением показываем, что от здорового образа жизни по праздникам можно и отказаться, а также по пятницам и субботам, ну, и... в тех случаях, если очень хочется... Где логика? И есть ли она, вообще, при наличии двух таких противоположных тенденциях в психике наших депутатов? Да, есть, и даже - две.
Логика № 1: Алкоголь – это настоящий наркотик, вне зависимости от того, где он находится: в пиве, в водке или в джин-тонике, поэтому производство и продажа спиртосодержащих жидкостей должна быть запрещена. Это логика профессионалов, врачей-наркологов, которые знают об этиловом спирте всё.
Логика № 2: Какой же это наркотик, если производится не в тайных лабораториях, а на заводах, продаётся в продовольственных магазинах и привозится не по наркотрафику, не скрытыми тропами, а открыто? Это, как хлеб насущный, как масло, как мясо... Не может быть вредной водка или пиво, если от них становится так хорошо... Поэтому водку и пиво надо обязательно производить и продавать, а врачи-наркологи нам не указ. Это логика наркоманов, людей, физиологически или психологически, зависимых от наркотика.
Врачам психиатрам и наркологам известно, что люди испытывающие тягу к алкоголю страдают депрессией. Депрессию лечат не алкоголем, а антидепрессантами, которые уже давно доступны по цене.
Чтобы решить какой-либо серьёзный вопрос, люди, обычно стараются быть честными перед самими собой. Введение сухого закона нормальному человеку не повредит, детям при этом алкоголь станет недоступным, а тех, у кого есть зависимость от алкоголя, надо лечить у наркологов (антидепрессанты придётся раздавать, сами алкоголики их никогда не купят). Вот тогда и молодёжь можно воспитывать в духе здорового образа жизни, поскольку те увидят, что логика в словах и действиях «власть имущих» имеется, слова с делами не расходятся.
От введения сухого закона никто не пострадает, все только выиграют. Впрочем, будут и «пострадавшие»… Сухой закон в России, конечно же, не понравится: Западу, производителям алкогольной продукции и пьющим людям. Запад и пьющих людей можно проигнорировать, а производителей алкоголя игнорировать нельзя, поскольку, это их бизнес, их многолетний труд. Самым лучшим решением было бы или выкупить у них их производства или дать время (не очень длительное) на перепрофилирование. Экспроприировать нельзя, иначе может получиться как в фильме «В джазе только девушки», когда мафия, торговавшая алкоголем, гонялась с автоматами за свидетелями их преступлений. В конце концов, они работали, а не получили эти производства (как олигархи нефть и газ, по бросовым ценам).
Привычка - страшная сила: наши дети, живя среди нас, глядя на спокойную реакцию взрослых на продажу и употребление спиртных напитков привыкают к мысли, что алкоголь - не наркотик. В результате, имеем то, что имеем: стремительное сокращение населения. Если в Российскую власть придут люди, безразличные к судьбе России, будут приняты такие законы, которые позволят расчленить Россию и “приватизировать” её, уже окончательно.
Наших детей никто никогда не учил, что происходит с мозгом, с мужской выносливостью, со здоровьем в целом при употреблении алкоголя. Наши подростки считают, что неспособность к обучению и усвоению новых знаний в 30 лет - это нормально, что импотенция в 40-45 лет - это нормально и букет болезней в 50-60 лет - это тоже нормально. Они живут в этой атмосфере, видят, как ведут себя, как чувствуют и как выглядят их отцы и деды в этих возрастах и считают, что так и должно быть. При этом они могут восхищаться пожилыми представителями непьющих народов, которые женятся и производят детей в таком возрасте, в котором их отцы являются недееспособными инвалидами. Помню массу случаев из своей врачебной практики, когда серьёзно больные люди продолжали употреблять алкоголь. Вот лишь один из них. В палате кардиологического отделения собираю анамнез у 52-х летнего грузного, с одышкой и одутловатым лицом, перенесшего два инфаркта, мужчины. Дохожу до раздела "вредные привычки", спрашиваю: "Алкогольные напитки употребляете?". На что больной отвечает: "Я же мужчина, поэтому пью". С каких пор способность проглотить десять - двадцать глотков спиртосодержащей жидкости, стала признаком мужественности и силы? А ведь российским "мачо" с подобными убеждениями несть числа. Чтобы понять почему одни стареют раньше других, достаточно увидеть и уразуметь что одни пьют, а другие не пьют (и никогда не пили). Нашим детям в школах следовало бы назвать всё своими настоящими именами: В РОССИИ ЛЕГАЛЬНО, В ОГРОМНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ ПРОИЗВОДИТСЯ НАРКОТИК, КОТОРЫЙ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ НАРКОТИКОВ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНО НЕ ЗАПРЕЩЁН, ИЗ ЗА ЛОББИРОВАНИЯ ДЕПУТАТОВ, ПОСРЕДСТВОМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ АЛКОГОЛЯ, СТРАНАМИ, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ В УНИЧТОЖЕНИИ РУССКИХ.
С уважением, Виктор (врач).

Здравствуйте, Светлана Сергеевна! Очень надеюсь Вас увидеть на этом ЧР по конькам. Можно узнать, церемония открытия в четверг входит в Ваши планы?В СМИ сказали. что приглашены все олимпийские чемпионы? Вы там будете? Благодарю за внимание..

Privetik Sveta!
here speaks the number 1 russian supporter of Thialf!!
i hope all in life is good..in january i saw u on Dutch tv again..finally! It was nice to see what u are doing now :) :) cuz i miss ur strong races. now i must wait again for medals of the Russian speedskaters. I know they will come, but sometimes u have to wait for a long time.
anyway here is a site ive made for Katya Lobysheva just to support her ;

http://www.lobysheva.webs.com/

hope u will have a look!

greetings!

Marika

Уважаемая Светлана! Добрый вечер! Вы публичный человек! Спортсменка!
Я обращаюсь к Вам, с просьбой, о ходатайстве на высшем уровне, за рекордсмена России по конькобежному спорту среди юниоров на дистанциях 3000 и 5000 м, члена национальной сборной России 19-летний Дениса Юскова, дисквалифицированного на четыре месяца за провинность (употребление марихуаны) с 01.02.2008.
Вскоре его еще раз дисквалифицировали, но уже на 2 года за провинность ребят, которые якобы указали на него, когда их спросили - откуда у них это зелье. Денис об этом не знал, а сразу получил письменное извещение о дисквалификации на 2 года.
Ребята написали письменно, что Денис не причем, но при разбирательстве где-то на высшем уровне все изменилось. И он теперь должен доказывать, что он рядом не стоял.
Кроме того, его отчислили из Училища олимпийского резерва за провинность этих ребят, а ребят отставили в Училище. Ясно, что Денис попал «под раздачу».
Парень ничем не занят, ничему не обучен, кроме коньков, в шоке, сейчас работает курьером.
За него некому заступиться (мать одна растит двоих детей, отца нет).
Ветераны конькобежного спорта хотят ему помочь, надеюсь, что им это удастся!
Помогите талантливому конькобежцу, полному сил и желания заниматься конькобежным спортом, продолжить обучение в Училище, а затем и в институте.
Не надо его лишать будущего!
Я читала, что его тренер г-н Петров после первой дисквалификации сказал:
«….ни Юскова, ни другого моего ученика – Евгения Серяева, который, кстати, недавно на Спартакиаде выиграл два золота, всю сборную обыграл, я тренироваться в сборную больше не отдам. ….я хочу работать со своими учениками самостоятельно, быть рядом с ними каждый день, контролировать. Будет все нормально, и Юсков с Серяевым отберутся, попадут в сборную – и будут выступать на крупных турнирах».
Видимо, дело связано со старшим тренером Вадимом Саютиным.
Отличная поговорка:
«Паны дерутся, а у холопов чубы летят».
Дорогая, Светлана помогите мальчику, пусть будет толк от дисквалификации, но не уничтожение личности.
Ведь Вы сами- МАТЬ!
С уважением,
Н.И. Антоновская